宅男電影小標:
「智利公投版」的
「廣告狂人」 + 「桃色風雲搖擺狗」
最近剛好台灣正在討論核四公投的議題,在做這件事之前,我們或許可以先看看電影,電影本身沒有提供解答,但是卻提供一個思考的空間。
那基本上先表明立場,我反核,但是我希望反核的同時,我們能夠提出更多的解決方案,或者是我們每個人就從 {省電} 這件事情開始做起吧。
還是先簡單講一下故事的內容:
1988年,智利將要舉辦第一次的公投,公投的議題就是要不要讓現任總統皮諾契繼續連任。
兩大陣營分別是:
兩大陣營分別在電視台每天都有15分鐘的宣傳時間,於是兩大陣營分別找上同一家公司的兩個人,衝突的是居然是由廣告公司的老闆跟廣告公司的創意總監各自為他們操刀,兩方人馬大顯身手,各自使出不同的宣傳手段以及內容,最後當然如真實事件一樣,NO 陣營獲得這場公投的勝利。
幾個你可能會想知道的事情:
公投議題本身看似有點嚴肅,但是導演很巧妙的把電影的重點擺在媒體跟宣傳戰這個部分,讓整部電影看起來就像是我的標題一樣:有廣告狂人還有一點桃色風雲搖擺狗的FU。
沒有太多政治鬥爭的著墨,有很多電影拍攝幕後的花絮,還有一堆正反雙方陣營的廣告,裡面還嘲諷了一下肥皂劇跟現在很流行的新聞廣告置入。
基本上我覺得幾種人真的要去看:
搞政治的、稿媒體的、讀大傳系的、搞廣告的還有關心公投議題的。
幾個你值得注意的重點:
請注意這是一部新電影,但是導演卻用了符合當時現況的形式以及舊媒材去呈現,對很多觀眾來說,我們應該都習慣現在電影院的那種16:9的螢幕比例,但是導演除了在內容上重現80年代的智利影像之外,在形式上就使用了當時電視台用的錄影帶還有攝影機,全片畫面也都以4:3比例呈現,還有很多真實的新聞畫面,非常有趣。
為了讓電影更接近紀錄片的形式,但是又要有電影的質感,在運鏡手法上,經常可以看到模擬紀錄片單機作業的晃動鏡頭,但是也不會整部電影都在晃動中結束。
電影裡頭大部分的特寫鏡頭都處理得很好,在紀錄片的形式當中,兼具電影的美感還有一種老電影的優雅美感。
還是先簡單講一下故事的內容:
1988年,智利將要舉辦第一次的公投,公投的議題就是要不要讓現任總統皮諾契繼續連任。
兩大陣營分別是:
政府派的YES 陣營以及由各政黨組成的反對陣營 NO陣營
幾個你可能會想知道的事情:
電影會很無聊嗎?
不會!
沒有太多政治鬥爭的著墨,有很多電影拍攝幕後的花絮,還有一堆正反雙方陣營的廣告,裡面還嘲諷了一下肥皂劇跟現在很流行的新聞廣告置入。
基本上我覺得幾種人真的要去看:
搞政治的、稿媒體的、讀大傳系的、搞廣告的還有關心公投議題的。
幾個你值得注意的重點:
影片形式上的老舊卻真實呈現了公投議題的世界觀
請注意這是一部新電影,但是導演卻用了符合當時現況的形式以及舊媒材去呈現,對很多觀眾來說,我們應該都習慣現在電影院的那種16:9的螢幕比例,但是導演除了在內容上重現80年代的智利影像之外,在形式上就使用了當時電視台用的錄影帶還有攝影機,全片畫面也都以4:3比例呈現,還有很多真實的新聞畫面,非常有趣。
選舉歌曲 拍攝現場 |
選舉歌曲 拍攝現場 |
鏡頭語言:
為了讓電影更接近紀錄片的形式,但是又要有電影的質感,在運鏡手法上,經常可以看到模擬紀錄片單機作業的晃動鏡頭,但是也不會整部電影都在晃動中結束。
電影裡頭大部分的特寫鏡頭都處理得很好,在紀錄片的形式當中,兼具電影的美感還有一種老電影的優雅美感。
男主角的表現極好 - 墨西哥版梁朝偉:
這個世界上有兩種演員的光譜,一種是像是勞勃狄尼洛、湯米李瓊斯、艾爾帕西諾那種誇張路線的。
另外一種就是像梁朝偉、派特的幸福劇本男主角布萊德利庫柏、或者是像是甄環傳的雍正皇帝陳建斌還有郎雄那種用眼神、表情跟細微變化演戲的。
那這部電影的男主角就正是落在後者,表演的狀態不多不少,不溫不火,細膩卻入骨三分。
這個男主角也是挺利害的,演出過鬼才導演 阿莫多瓦的壞教慾 Bad Education(2004)還有《中央車站》導演華特‧沙勒斯革命前夕的摩托車日記 The Motorcycle Diaries(2004)光是憑他在這兩部電影的表現,就值得你進劇院去看看他精湛的演技表現。
|
沒有留言:
張貼留言